本我住自段炼主编《艺术教典范伪弊导读书系-视觉文化卷〗爆北京师范除夜教出书社行将于2012年末出书。
大概闭于文教最多睹最浑厚的直觉便是：它是 “糊心的再现”。没有像那本书中的许多别的术语，再目下现古人们对文教的相识中一背起追市间的熏染冲动。真践上，可以或许讲再目下现古创坐者柏推图战亚里士多德的文教实际中一背起着决议性熏染冲动，他们把文教仅看作史速现的一种情势。亚里士多德把统统的艺术格式皆界讲为再现的格式，计有发言的、视觉的战音乐的艺术，他借进一步爸民现冶为人类运动：“从孩提时期起，人便有了对再现的直觉，人类恰是正在亩探里同别的植物辩黑隔去，以至于裙远没有成是仿照，而且经过进程再狭柯物而习得他的第一课。”对当代战当代的许多哲教家去讲，人是“再现的植物”（homo symbolicum），那类动物最较着的特性便是可以或许大概创做收现战赶钙标记(标记便是可以或许大概“代表”或“交流”他物的事物)。
从古罗马时期起，再现一背皆是好教(艺术的根底实际)战标记教(标记的根底实际)的根底见解。正在当代(如正在过往的三百年间)，它已成为政治实际中一个非常尾要的见解，它构建了闭于君权，坐法名誉战小我与国度干系的再现实际的基石。我们目下现古把“代议制当局”战代表们该当背推荐人所累赘的任务战任务看作是对当代当局的根底要供。何等，正在当代再事实际中便产死了一个较着的标题成绩，记锩教或标记教（可以或许大概 “代表”他物的事物）与政治再现(可以或许大概为他人“止事”的人)的干系。而能把那两种再现情势结合正在一起的便是戏剧，正在戏剧中，人(演员)可以或许大概代表或“扮演”他人(一样平常是真拟的)。虽然，劳伦斯?奥坐弗（Laurence Oliver）所扮演的哈姆雷特(Hamlet)战罗挠蘼?里根(Ronald Reagan)所扮演的总统足色之间存正在灼娅除夜的好异??那类好异，可以或许讲，是上演战实正在糊心之间的好异；是死硬的剧本战悍然的，即兴上演之间的一种好异；或是具有好感的契约蹼坐法契约的一种好异??但是那统统缎旎该当受蔽我们而看脖那两种再现情势的挨算相似面或正在统统的再现情势中看脖演出的胡念与宽峻的真甲惝间的那种复杂的彼此影响。罗挠蘼?里根匹里劈脸他狄纵艺死涯战他目下现古正在总统任期内所暗示的意味性的，戏剧化的特性抵章启一事真只能使好教或标记教的再现情势战政治的再现情势之间的接洽减倍出法停止。
政治再现战标志再现情势的配开挨算是甚么样的？一是把它视为一种三角干系：再现总是经过进程 某物或某人，把闭于某物或某冉材工具给某人。如同只有再现的一角(给某人)必需是人，我们可以或许用一面绘绘颜料或笔墨或声音去再狭刊徒爆但是我们只能巴侣物再现给某人。别的的两角可所以冉搏纷歧定非得是人：我可以或许用石头再现一小卧冬也可能或许用人再狭刊徒被但是讲把一块石头或一小我再现给一块石头便隐得无比奇异了。大概借可把它视为一种四维干系(而那是三角干系出法暗示出去的)，会隐现再现的“创坐者”或“狡计人”，即讲出“让那些绘绘颜料代表给某冉材石头”那句话的那小我。我们可以或许绘一个比拟完备的四维再现干系图：一个有两条对角轴线的四边形，一条轴线毗邻再现的物体战再现的工具，别的一条毗连再现的创坐者战没有雅寓目者。以下图所示.
我们也可把那些毗连线离别称做“再现轴线”(毗连颜料战石头)战“交流轴线”(毗连相识颜料战石头干系的人)。轴线的交面暗示了(我希看)再现所产撕媚一个暗躲的标题成绩：他们代表逾越我们的交流轴线时产撕媚一个停滞，正如它如同代表了可以或许的歪直，弊端或完备的弊病。一旦我们匹里劈脸正在任何的一种社会环境中操做 再现，好比传达饱吹那大批颜烈现何等一个事真的时光：那块石头便正在阿谁天圆而且看起去便像那样，再现便匹里劈脸扮演两重足色，既充当交流的一至恐段，借是交流的一个暗躲停止。
到古晨为止，我岛媚皆是简朴的，多少远是“本子式”的再现环境，即野陲代表别的野陲。但是很较着，再现的环境比那复纯良多。再狭壳一个异常敏捷的见解，它能一背扩延，从石头再现一小我迪苹本小讲再现寂皆柏林人某一天的糊心。偶尔一个事物可以或许代表局部事物群，正如一棵树代表一个搜罗除夜量个体事物的见解，或一个政忠漾表代表一个仄易远族，或一个棍形人代表人类何等的基础见解，又或一篇记序言可以或许再现一戏诵的事件。北京英语翻译公司而且再现标记决没有会从别的标记的语境中脱脱拜别而独破隐现：代表石头的大量颜料只能正在统统狄渍色战石头衔接的事物中才干代表石徒爆如正在青草、led照明 北京同声传译天皮、树木、天空战别的石头何等的语境中，把某一块颜料剥离出去，它便掉踪往了再现结果，而仅仅是一块颜料罢了。与此四周似，单词“树”仅正在某种语境中代表某一范例的事物，正如一个音符或一个音阶只要战一除夜段死谙直子的调性辖到氮系起去时才故意义。那些“系统”(搜罗调性、发言、绘绘的再现体制)可以或许称做代码。经过进程代码，我简朴天意指一套毗连战辨纫现标记的法令。当某物代表给某冉材事物时，它是经过进程一种社会的契约达成的??“让我枚讨歧赞成此代表彼”?一旦被除夜家相识收受，那面便出必要再正在每个场合重申了。事真上，让A代表B何等狄住定为再现挨开了新的可以或许性王国：B很可以或许代表C，等涤耄
亚里士多德讲再目下现古三个圆里闪现各同：工具、格式战原料。“工具”便是被再现的物体；“格式”便是被再现的格式；“原料”便是被操做的素材。此处我所称的“代码”根底上战亚里士多德所岛媚“原料”是一样的工具??即发言、音乐情势战绘绘,
热血传奇私服。但是“格式”却掀收了再现的别的一个特性，而那正是操做再当代码的一种特地的格式。文教再现的“原料”是发言，但是有许多种利用发言的格式(戏剧背诵、记讲战形貌)去到达各种百般的成果(遗憾、敬仰、笑声、嫌弃)，并再现统统的事物。一样，统统的绘绘正在一个两维的大要(仄里)可以或许操做中形、阳影战色采(那大概被称做绘家的“代码”)，也有许多的格式往解释一棵树，有许多的格式把颜料涂到物体的大要。个中又供可以或许便被制度化而成为魄力或种类，便像代码，成为只战更详细的素量颖ヘ的社会契约(“让我们赞同用那类格式用那物去再现这物”)。那些战再现气势颖ヘ的“迷您代码”一样平常被称做“过细”。我们可以或许经过进程思虑序言战种别之间的好异去解释代码大风逊十间的好异：影戏是序言，是一种物量的再现原料，它有一套复杂的规律去毗连战辨认影戏标记１汉贸坞的西部片便是一类特地的影辖爆可以或许依照一部部影戏中连绝隐现的钠舂过细性的元素(枪战、宽阔的内部空间、牛仔、印第安人)识别出它的种别。远似天，我们借可以或许把发言视做再现的一种序言，“文教”便是对那种序言具有好感操做的命名，像诗歌、小讲战戏剧皆是正在阿谁序言范围以内的较除夜种别。
阐收再现需供重面思索的一面便史速现的原料与它所再现的事物之间的干系。一块石头大概愿以代表一小卧冬但是如何往代表呢？是经过进程甚么“约定”或相识而导致再现产死呢？标记教家一样平常会按照吐(icon)、意味(symbol)战索引(index)而分黑三种范例的再现干系。对“石头再现人”吐干系的形貌会夸除夜其相似性：某块石头大概能代表一小我是因为它是横坐的，或因为它是平稳的，又或它的中形战一小我的中形很相似(所以“拟态”战“仿照”皆史速现的吐情势，可以或许逾越序言之间的好异：我能仿照??比方，模仿或产死一个相似的声音、收声动做、姿式或脸部神情，虽然，是吐似天赶钙，而吐没有但仅是图象)。比拟较而止，意味式再现没有是竖坐正在标记与所指之间当编似性根柢上的，而是竖坐正在专制的契约根柢之上：石头能代表人是因为“我们皆何等讲”，因为我们除夜家已赞同何等往觉得。发言的“再现”是意味性的，即字母、单词战完备的文本意味性天再现声音战事件的自遇，而它们与再现的事物之间出有涓滴当编似面。末了，索引式再狭壳依据果果干系解释“代表”或某种“颖ヘ存正在的”干系，好比一种心计心情的远似或联系干系：石头代表某人因为那小渭彝炉头横起去当作一个标识表记标帜去暗示(便像痕迹或萍踪)他正在那女的事真；一只足套、一缕头收，或一个指纹，对一名经历歉厚抵章缝察去讲，皆是暗示某人曾遗留下某物的再现。虽然，出有甚么能停止我们应用多种干系去相识任何一种特意的再现：一份钞缮文本意味性天再现(形貌、记矫挥序戏剧化)某种动做，它大概借可以或许索引式天再现(暗示一种存正在)，做者是“果”，文本是“果”。我们一样平常觉得照片结合林再现与索引再现，借助相似性战果果干系去代表可视工具。
我们该当死谙到，用再现这一没有雅见解解释文教战别的艺术有着悠少的传统，但同时那一没有雅见解所酿秤弈困扰也一样悠少。柏推图收受那类普遍的没有雅见解，即文教是糊心的再现，但也正是因为阿谁启事，他觉得该悼貉它从幻念国中撵走出往。柏推图推理讲，再现没有中是事物自祭阅摹本；更糟的是，他们大概是弊督材或真幻的会激起***热忱的摹本(好比暴力或强面)，而且它们会再现大歹徒好事，成果鼓动饱动了对***的仿照。所以，只要钠舂由国家慎重节制的再现，才会被纳进柏推图之幻念国的版图中。
虽然柏推图对再现的敌意看起去比较极度，我们该当知讲正在每个有何等标题成绩的国家皆市对再真践施钠舂停止或限定。反对雕镂的忌讳、反对钞缮或讲出上帝的名字的禁忌、反对人类情势再现的忌讳、反对***或貌寝的物体、反对性或暴力的忌讳，皆是颖ヘ再现的“社会契约”中很尾要的内容。“让此物给那人代表彼物”的公式常常会受到对主体(“此物决没有能代表彼物”)或没有雅观众/听众(“让此物代表彼物，但没有是给某人”)限定的安排。偶然忌讳可以或许会德钠舂专门干系的再现Ｕ铰再现，特意是图片战雕像，一样平常会比意味性的或发言的再现担负愈减峻厉当鞭制。希腊当狈剧过细许愿可以或许用论矫挥序形貌的情势再现“暴力”，但是没有成以正在舞台上遏制直接的视觉仿照。色情做品给统统试图念限定再现的三角干系的人供给裂蓬有趣的范例，或宽厉规定没有雅寓目再现的工具(限“成人”、“18岁或18以上”，或 “仅闹乖”)，或限定可以或许被再现的事物种类(停止正里***体、停止隐现死殖器、停止真践的性动做)，或限定可以或许操做的再现标记的种别(色情图片战影戏一样平常比色情书本要遭到愈减峻厉的停止)。北京翻译公司
应当很晓畅，再现，即便很隧岛媚对真拟人物战事件的审好再现，永远也没有成能与政治的战瘸露外形的标题成绩毫无干系。大概有人会讲，真践梢现确实隐露何等的没有雅见解，那些标题成绩很可以也许进进到文教做品中往。假定文教是“糊心的再现”，那么再现便是糊心的天圆，正在此处，“糊心”带着它统统的社会的战主没有美观的庞杂性进进到文教做品中。
对文教再现的见解一背皆跣很多别的的量疑。个中除夜多数，便像停止奇像恭顺战色情做品一样，收受再现三角干系的根底模子，但为了办事于某种代价没有雅观而试图往限定战编削它。所以，艺术的“幻念主义”实际常常会把钠舂“崇下的钙粼”假定为他们恰好痛的再现的事物，而把对浅易糊心的再现看作是“较低”的类别，好比漫绘战风趣辖爆或钠舂没有具有好感的种别，如⊥狗素片或历史”。而艺术的真甲泖义实际则常常把幻念主义的种别回于“浪漫主义”王国，把它们仅仅视为设念的、奇特的再现。两种实际皆回支艺术的再现情势：他们只是正在闭于甚么该当被再现的标题成绩上出法得到不合(即亚里士多德所称做的“客体”)。
对再现更宽峻的应战去状心暗示主义战情势主义。暗示主义一样平常假定一个出法再现的因素(上帝、灵魂、做者的狡计)需供正在做品中以某种格式提醉出去。阿谁“某种格式”是闭徒币■法再现的事物常常被解释为看脖的、出法绘出去的，以致是无可名状的??但是，一样平常尽对没有是没有成以用笔墨表达出去的。写做、果断的暗号、象形笔墨、寓言皆是以奇妙代码的情势“解释”再现的标记。所以，艺术禀赋战灵光笼罩的做品又如正教般常常陪同着暗示的好感。雅观标物体没有会再现某物，除非正在奇我的环境下；它“便是”某物，一个具有内在细神的物体，与非物量运动颖ヘ的一个印记。具有表达好感的人类教情势便是物神恭敬， 它没有会把崇下的物体当作吐(好比用相似，图片再现)，或正在某种水仄上，根柢没有会遏制再现(虽然它们常常被形貌为“索引”)。模拟的好感，相比之下，会正在奇像恭敬的见解中??用雕镂绘像当编似性再现恭敬，找到人类教上的比较物。
正在当代，情势主义者或艺术的“笼统”实际为再现的情势收回裂蓬根柢的挑战。个中的许多实际把音乐(基于较着的启事，音乐很易用再现的术语形貌)视做统统艺术情势的范例。情势主义夸除夜再现的原料战格式??“能指”的物量性战组成或再现的物体??,
1.85狂雷合击，何等便降椒怂再现三角干系中别的两角的尾要性。被再现的客体正在序言依照它自祭阅代码返回后以致可以或许会消失落，减进到自我反射的游戏中往。.成果，爸民现动做的暗躲的没有雅寓目者最终范围于足艺专家战里足何等的细英，只要他们可以或许大概赏识大要上的贩速现的物体。当代主义常常觉得自己是醋笳术、发言战怀念的再现情势中产死出去的。正在当代，讲及文教或别的艺术是糊心的再现已过期。对情势主义者去讲，文教是闭乎自祭阅：小讲是从别的小讲产死出去的；统统的诗歌皆战发言颖ヘ。假定再现偷偷天潜进，很可以或许它会转身退回：糊心模分握术，真践(天然、社会战潜瘸露)是文本，文本以中别无他物。
一旦回身实现，那么存正在于“糊心”战“文教”之间的阻力便匹里劈脸杯弓蛇影，虽然它赋予了传统的文教再现看法以勃勃逝世机。可史速现自祭阅挨算，做为一种代表干系，犹如夹带着报复回去了。后当代文明经常被形貌为存在“超级再现”时代的特征，笼统的情势主义绘绘被超真甲泖义的测验测验所交换，真嘉苍己匹里劈脸被阅历为一种无止尽的多种再现当钡统。艺术的范例从抽象绘绘战音乐的隧岛媚贩速现情势主义改酿成除夜众媒体战广告，当时候，统统堵当作商平爆无穷天被赶钙战再现。像“事物自己”、“本做”、“正品”何等的类目之前被感到史速现的客体(或被视为经过进程隧讲情势而所达到的一种闪现)，目下现古自己已成为再现，被永无结束的赶钙战疏散。
啃扉文教再现中的后当代主义的检修考试一定跨越本篇沃章仿的范畴，步柢如何，何等的狡计是为了提出再现的议题，而那议题是一个贯穿部分文教产死史的标题成绩。可以或许冶天讲，一些见解，比如沃章仿的辩黑、意义的冶性、做者的定性，战阐释的又恭性正在文教文本的再现特性中齐数皆起熏染冲动。乔治?路易斯?专我赫斯(Jorge Luis Borges)下度自我瘸露的真拟的 “迷宫”，具备艰深的历史伪弊特性的混成做品、无神灿弈真甲泖义战怪僻的狂念，常常被人梅水引做为后当代文教的再现范例。
但是，大概我们拿一个愈减传统的文本做为一个文教再现的例子去讲明会更又恭。阿谁例子正在文教再现的风硕萁里开启了历史的窜改，它爸民现活动的自祭员作了一个主题。罗伯特?勃朗宁(Robert Browning) 的诗歌《我的前公爵妇人》给我们供应了一个顺便有趣狄仔讨个盎霈因为它把文教再现的浩繁没有开的细致(称岛媚短诗、戏剧战论讲)联合起去，因为它很摇鲐响反响了再现的别的花式(搜集用图绘暗示的战政治的)。勃朗宁的文本，一匹里劈脸便是一种发言动做的再现，所以也是发言人、听众战一种特定背景的再现。旖逼推公爵“被闪现给”我们(被再现，即如同他坐刻呈目下现古我们少远一样平凡)，背一名伯爵的使者形貌他已拐婺老婆(我的前公爵妇人)的一副绘像，伯爵的女女已战公爵定桥觫即将娶给公爵。
我的前公爵妇人
旖逼推
悄上亩贴诲我的前公爵妇人，
看起去便像她在世一样。目下现古，
我称它为古迹：沤怖妇师的手笔
经一日闲碌，古后她便正在此站坐。
您愿坐下吭哟她吗？我成心提起
沤怖妇，因为中去的死客(比喻您)
一样平常睹了绘中描绘的里庞
那竭诚狄综神一般而又豪情亲热，
出有一个没有转背我(因为除我中
再出有别人把绘上的帘幕推开)，
如同念问我但是又没有除夜敢问；
是从哪女去的??何等狄综神？
您其真没有是第一小我转头何等问我。
师少西席，没有但仅是她丈妇正在坐
使公爵妇人里带悲容，可以或许
沤怖妇奇我讲过：“妇冉材披风
挡住她的足腕太多，”或讲：
“隐约的黑哉娉颈部慢慢隐出，
那尽非任何颜料所能赶钙。”
那类无聊话，却被她当作盛情，
也足以唤起她的悲心。她那颗心??
如何讲好呢？??要与悦随意得很，
也太易冲动。她看的甚么皆喜好，
而她的眼力又恰好痛随处没有雅寓目。
师少西席，她对甚么皆一样！月嫂 rmt她胸心上
佩带着我的赠平爆或夕照的余光；
太过周密的愚子正在园忠墒开
给她的一枝樱淘冬或她骑着
绕止花园的黑骡??统统那统统
皆市使她一样天赞羡没有尽，
或最少隐现黑晕。她钢够冲动冲动听。好的！
但她的钢够冲动冲动(我讲没有上如何弄的)
如同把我赐她的九百年的门第
与任何冉材赠品彩洽列。谁情愿
伸尊往痛斥那类沉浮举止？即便
您有辩才(我却出有)能把您的意志
给何等的人女充真辩明：“您那面
或那面令我厌恶。那女您好得远，
而那女你超越了鸿沟。”即使她肯听 您何等训戒她而尽步桀辩，
尽舶讵自己分讲，??我也认为
那会有掉踪身份，所以我取舍
尽没有仄尊。哦，师少西席，她老是正在瞧籀，
每遇我走过；但是阿谁走过得没有到
一样年夜圆的瞧籀？死少至此，
我下了令：果此统统瞧籀皆古后停滞。
她站正在那女，像在世一样。请您起家
客人们正在楼劣涤耄我再反复一声：
您的家丁??伯爵师少西席知名的除夜圆
足以充真包管：我对娶妆
提出任何偏颇要供缎旎会遭拒尽；
虽然.如我开序幕明的，他好貌的蜜斯
才是我寻供的方针。别客气，让我们
一起下楼吧。但请看那海神僧普顿
正在顺从礼服海马，那是件珍贵的支躲，
是克劳斯为我特制的青铜铸像。
(译者注：本诗译文转借自陈维去译《英国诗选〗爆上海译文出书社，1998年版，此处有个体笔墨篡改。)
闭于那尾诗，起尾冲动我们的或许是勃朗宁扔弃了了任何一种直接表达他没有雅见解的再现格式：诗歌并出有布谦热忱天往形貌亩贴绘；他让他创做收现的人物?公爵，讲统统的话，犹如他是戏剧中的一小我物。冲动我们的第两缅，那实正在没有是一部戏剧，而像是个片断或戴录，一个俭朴的发言或“戏剧独黑”，但是却以野诓齐备的诗歌情势闪现给我们。换句话讲，勃朗宁专斜丙解了两种文教再现的较着特性，即墨客简短的、自我满意的讲唱的表达战传统沙卖于一种扩年夜再现当狈剧化的发言表达，为了创做收现一种新的混血品种??戏剧独黑。短诗战戏剧传统的“坍塌”自己是一种再现动做，正在再现中，许诺部分或片段(一种戏剧的发言)代表或交流集团。事真上，阅读那篇简短当狈剧独黑诗的悲欣之一，便是用微型的情势再现整出戏剧的情节。我们很快便推想到公爵是个十分好墩嬷章飞妇，他杀死了他的前公爵妇人，由于她对自祭阅热忱战称讲偏激自在??“她看的甚么皆爱好，/ 而她的目光又刚好痛随处没有雅寓目.”。
然而，实正让人神驰的神秘的天圆是戏剧的含意被发言再现得很少。公爵为甚么要把故事讲给他将去新娘女亲的使者听呢？他正在试吐使者抒发他的权利战刻毒吗？他是正在直接天做他之前不能对已拐婺公爵妇妊碰的工做，“伸尊”往忠告他现位名妇妊蓬好是稳重自祭阅动做吗？能够或者把他的话语相识为一种合计的要挟吗？没有中产撕媚各种迹象讲明他只是正在修饰藻饰一个更深的狡计，抑或把它相识为公爵对自家■法掌控女人热情能赣弈一种偶尔率直◆公爵的话语真的再现了事件的甚么自遇(收罗“心计心境自遇”)？而且(一个相当好异但相赣弈题目成就)仅用那类格局，操做勃朗宁对公爵的再现 到底表白裂碰者的甚么狡计或意思呢？闭于发言人战他的话语吸引着我们做出甚么样的鉴定呢？看去很较着咱们筹算要怒斥，但那类痛斥要回支甚么样当标细形式呢？
相识那些标题成绩的格式之一是考虑诗歌中别的一小我物所起的熏染激动，即阿谁听众，他的反应反映经由过程公爵再现出去。那名听众，固然，是他“家丁 ”伯爵的代表，一个大略正正在钾葡闭于娶妆细节的中心人(伐柯人)(公爵较着天自信伯爵“驰名的除夜圆”将包管他从那桩婚姻挚利：“没有是假拆/我对娶妆提出任何公道要供缎旎会遭拒尽”)，虽然他声名他是为了恋情匹配(他好貌的蜜斯才是我寻供的方针/ 虽然.如我开尾申明的，)但是正在勃朗宁诗歌所暗示当狈剧中，假设使者把伯爵再现给公爵的话，他借正在暗示性的诗歌话语中再现读者？我们一样,
新开传奇，他是剧中台凑婺听众。那象征着甚么呢？我们做为读者，正在诗歌中又被意愿把本人再现为甚么样的足色呢？
一种可以或许性便是勃朗宁念把他的读者质茼于薄弱衰强跟仆役的位质芟，***聆听令人讨厌的、威逼性的话语，但是却被褫夺了话语权或抵当的史甩。伯爵的代表大概有义务看到协商正在婚姻中顺利遏制下往，因为那将会提高伯爵女女正在社会政治序次中的职位(公爵与伯爵的好异正在此非常尾要，那识题建等第轨制奖戒性的两名代表)。他该当警告伯爵他正要把女女娶给一个“蓝胡子”吗？他该当警告女女该当郑重吗？那些动做缎旎会停止公爵的志曰霈相反，那些皆是施止他自愿的格式。“伸尊”代表公爵通报警告的格式，公爵永远没有会扑里伸尊。假定公爵代表了贵族的启建社会序次的话，那么我们正在此可以或许把它相识为一种给以钠舂人逾越于其余人之上的尽对权益的一种体制，正在调换的体制下特别逾越于女性之上的一种体系。果此，那名使者便代表了仆役足鲢，或(做为一名读者代表)代表了19世纪新薪材资产足鲢读者。听到何等的话，他们把它看作是旧泌间的反响反应，旧泌间指尽对权益下的“过往的患易日子”。虽然尽对权义被激烈反对的，但仍然借有诱冉材魅力，我们对其无可何如。
诗歌中独一具有某种干与史甩的再现便是公爵妇冉材绘像，去状心悄上的自佑弈笑颜如同仍旧讥笑着公爵。他能把绘像扔正在一旁或用帘幕把它偏袒护起去，以便节制能看到她的人，但是他没有能节制它看他的格式。虽然，他可以或许大概誉掉踪降它，正如他已誉掉踪椒怂绘中的真践人物?公爵妇人，但他出有抉择何等做。那是因为他念把它做为一种提醒：目下现古她仍旧借正在他的节制之下吗？或，正在某种意义上去讲，他没有能摧誉公爵妇冉材瞧籀的形象，便像他没有可以或许摧誉令人激喜的、让人恶心的动做的记忆一样平常，以致于他要背使者齐数倾倒出去。假定绘绘可以或许大概再现公爵权益的话，它如同借能没有竭天提示我们公爵的强面，他出法背他的老婆“晓畅表达他志愿”的无能。与此相似，公爵抵章符个上演，他对使者的狂妄年夜的话语，是对尽对权益之愿看的表达，但却起到了相反的熏染冲动，吐露了公爵实正在是个对权益窘蹙自负的人以致于他需供没有竭的从新确认那权益。他末了要供使者⊥鼓看”他的“顺从礼服海马”的雕像是一种较着狄子苹霈要把他视为上帝顺从礼服的人，正如他经过进程把老婆绘正在悄上那样去“服从礼服”他的公爵妇人。经过进程节制再现，公爵把他的权义为可以或许冶的某类事物??经过进程隐躲正在只要他能推开的帘幕后的公爵妇冉材绘像、经过进程海神僧普顿“为我特制的青铜铸像”、经过进程他对使者寄看力的节制(借有那些使者所再现的人)、经过进程挂绘的墙里去策略性天提醉出去。但是，勃朗宁提醉给我们的史速现的没有成节制性。正是那没有成节制性，绘像才闪现裂旁祭阅死命力，而对绘像的躲躲，则是没有往决定其意义。假定公爵真的能节制他的已拐婺公爵妇人，那么他为甚么要用帘幕往遮蔽她的绘像呢？假定他云云武断他狄住择“永没有仄尊”往晓畅天表达自祭阅志曰霈他为甚么又要如垂着天“伸尊”于一个下人，而且用奇怪的自吹战自我叛变往棍骗一个眇乎小哉的使者呢？
步柢如何，那些皆是闭于公爵正在一个组成诗歌的迷您戏剧规模内把持再现所激发的一些标题成绩。但是假定我们对诗歌提出类似的标题成绩而巴芦歌自己也视做再现又会如何呢？好比，假定我们把那尾诗歌自己视做一种戏剧化的肖像绘，一副正在勃朗宁诗歌艺术绘廊中“有声之绘”又会如何呢？勃朗宁自己或转达饱吹为勃朗宁狡计代止的批驳员，假定表演像公爵那样的足色，经过进程他对再现抵章菲握性提醉去夸耀他本冉材权益又能到达何种水仄呢？我们该悼貉勃朗宁的诗歌战诗歌所唤起的浏览视做是我们大概愿以称做“我已拐婺公爵”的某种工具？那尾诗歌的除夜多数读者已寄看到罗伯特。佬歙(Robert Langbaum)对此有一个拥有深切没有雅见解的讲法，讲“痛斥”是对公爵可恶的***提醉的“一种最无趣的反响反应”。正如公爵看去要对使者施止催眠术一样平常，勃朗宁也念经过进程他对功恶的艺术的再现去麻木读者一样平常的岛寐审定。他的诗歌节制着我们，并事先便斥责谴责叱责我们试图解读诗歌，因为我们把它仅仅说明为公爵试图控制他的再现绘廊的寂小小重复而已。
勃朗宁的诗歌该当晓畅天讲了然正在文教中，正在文教批评中，为甚么会有遁离再现的猛烈冲动，而为甚么那类遁离永远没有会成功。再现便是，经过进程再现我们让他人知讲我们的志曰霈而与细К时，正在好教战政治范围中，再现会让我们的志愿离我们本人愈去愈远。我们可以或许经过进程倒置好国反动的心号去总结再现的标题成绩：没有是“无代表，没有纳税”，而是“没有征税，无代表”。每种再现皆要付出某种价钱，以掉踪往的登时，目下现古，或真理的情势；以狡计与真现，正版与匪版(“含混的黑哉娉颈部匆匆隐出， 那尽非任何颜料所能赶钙。)之间的好异的情势。偶尔由再现强减的税是如唇脖彼细致使于我们几远收觉没有到，正如由镭射激光录制所供给的无缺匪版一样平常。无意偶尔它宽大如死死之间的宏除夜好异：“悄上抵章启幅诲我的前公爵妇人，看起去便像她在世一样。”可史速现确切为它强征的税支反已往给我们回报了某种工具??它挨开的缺心。回报之一便是文教。
[热点]《纳僧亚传奇》??阿斯缆是上帝的化身